Definiendo El Status de Reina de María
Madre de Jesús Mesías
Copyright 2004 Todos los Derechos Reservados
No Podrá Ser Publicado En Ningún Otro Sitio Web Sin PermisoDr. G. Reckart
¿Profetizó Dios que él vendría a la tierra en la simiente de David? ¿Era la simiente de David real en su genealogía hasta María? ¿Fue profetizado el nacimiento virginal? ¿Era María la virgen profetizada de la simiente de David? ¿Era ella de simiente real? ¿Nació ella princesa de la casa de David, e hija de Sion? ¿Era la carne de Jesús la simiente de David? ¿Dios dio a Jesús la carne de David sin María? ¿Heredó Jesús el trono de David a través del linaje de carne de su madre? ¿Por qué María fue escogida para ser la madre del Mesías y no simplemente cualquier joven virgen en Israel? ¿Podría haber usado Dios a cualquier otra mujer virgen en Israel para ser la madre del Mesías? ¿Fue María sencillamente una incubadora de la simiente Divina puesta en ella, y ella no contribuyó en nada al cuerpo de carne de Jesús? ¿Era la carne de Jesús totalmente Divina y no tenía substancia humana? ¿Era el propósito de la predestinación de Dios dar a Jesús el trono de David sin María? ¿Dios dio el trono de David a Jesús sin él ser de la simiente de David según la carne mediante María? ¿Pasó María a Jesús mediante su propia carne la simiente real de David, y así Jesús fue calificado para heredar el trono de David? ¿Es verdad que Dios le podía dar el trono de David a Jesús y que él no tenía necesidad de ser de la simiente real de David? ¿Y por último de todo, si Jesús NACIÓ REY, qué hace eso a su madre?
Es una realidad que solo reinas pueden "dar nacimiento" a un varón que es rey al nacer. Aquí no estamos hablando simplemente de cualquier rey. ¡Estamos hablando de Jesús el REY de reyes! ¿Nació él rey? ¿Si él fue rey por virtud de su nacimiento, qué es su madre? ¡Ha sido mi confesión y doctrina desde al menos 1987 (Escribí mi estudio de Navidad en ese entonces), que María era la reina no reconocida de Israel de la misma forma, que Jesús era el Rey no reconocido! Ha sido mi doctrina todos estos años que Apocalipsis 12 es el cuadro de María dando nacimiento a Jesús, y sobre su cabeza está la corona de reina del Reino de Israel.
Algunos declaran que la mujer en Apocalipsis 12 es la iglesia que dio nacimiento a Jesús y luego Jesús se vuelve y toma a la Iglesia como su novia, puro incesto que un hijo tome a su propia madre. Pero no obstante algunos insisten que la mujer es la Iglesia. Algunos declaran que la mujer es la nación Israel ¿pero fue profetizado que una mujer casada daría nacimiento a Jesús o una virgen? ¿Israel como nación dio nacimiento a un cuerpo humano real en Belén? ¿Si Israel dio nacimiento a Jesús mediante María, cómo, a menos que María representara a todo Israel de algún modo? ¿No prueba esta teoría la realeza real de María? Una verdadera virgen de carne y sangre dio nacimiento a Jesús, el niño varón. Me llevaré esto a mi tumba. María dio nacimiento al niño varón, el Hijo de Dios, el Mesías, y ella era la reina de la simiente de David cuando lo hizo. Dios le dijo a María que él iba a tomar de ella sus derechos de simiente real y daría el trono de David a Jesús. Ella no protestó y aceptó esta orden divina.
¿Si María hubiera sido reconocida como la Reina de Israel como lo vemos en Apocalipsis 12, cuáles habrían sido sus títulos? ¿Por qué habría títulos reales diferentes dados a la reina de Israel de los que se le daban al rey?
Sus títulos reales antes del desposorio con José habrían sido: Princesa de la casa real de David; Princesa de la tribu de Judá; Princesa de Jerusalén (la capital de Judá, la simiente de David gobernaba desde Jerusalén); y Princesa de Israel.
Cuando su padre Elí murió, ella habría heredado el trono de David y sus títulos habrían sido: Su Majestad Reina de la casa real de David; Su Majestad Reina de la tribu de Judá; Su Majestad Reina de la ciudad de Jerusalén; y Su Majestad Reina de Israel.
Cuando ella se desposó con José y luego se casó su título habría sido: Su Majestad Reina consorte de la casa de David; Su Majestad Reina consorte de la tribu de Judá; Su Majestad Reina consorte de la ciudad de Jerusalén; y Su Majestad Reina consorte de Israel.
Estos títulos son los mismos que llevan otras reinas terrenales, la única diferencia es la nación o reino del cual ellas son reinas.
Si hubiese habido una reina de Israel en ese tiempo y ella no era María, esta mujer habría retenido todos estos títulos. Pero debido al odio al Católico, muchos Protestantes niegan a María lo que ellos darían a otra mujer. Tome por ejemplo la Reina de Inglaterra. A ella se le conceden estos mismos títulos y a ella nunca se le pone barandilla o se considera como un ejemplar anormal o como una mujer indigna de estas dignidades. ¡Pero apliquemos estas mismas reglas de realeza a María la madre Jesús, y algunos se enloquecen! Algunos han dicho, usted es Católico por decir estas cosas. ¡Ellos acusan que el Católico enseña estas mismas cosas sobre María y eso le hace un Católico! ¡Bien! ¿Los Católicos también enseñan que María era un virgen, así que qué debo hacer yo respecto a eso, afirmar que ella era una ramera como los Judíos, o afirmar que ella no era un virgen? ¿Los Católicos enseñan que Jesús vivió, murió, y resucitó, así que qué debo hacer yo respecto a eso, afirmar que no puedo creer o aceptarlo porque el papado cree esto? Hay una línea de cabello de diferencia entre la locura y el genio. ¿Por qué es que nosotros debemos negar la verdad, porque simplemente sucede que los Católicos lograron algo correcto? ¿No negaré a María, la madre del Señor, sus apropiados títulos como hija de David y reina de Israel cuando ella dio nacimiento a Jesús como rey?
Cuando María diera nacimiento a su primer hijo sus títulos habrían sido: Su Majestad Reina madre de la casa real de David; Su Majestad Reina Madre de la tribu de Judá; Su Majestad Reina Madre de la ciudad de Jerusalén; y Su Majestad Reina Madre de Israel.
Cuando José muriera sus títulos serían: Su Majestad Reina viuda de la casa real de David; Su Majestad Reina viuda de la tribu de Judá; Su Majestad Reina viuda de Jerusalén; Su Majestad Reina viuda de Israel.
Todos éstos "HABRÍAN" sido sus títulos reales como la madre del Mesías de la simiente de David si ella hubiese sido reconocida oficialmente por la nación de Israel.
Elisabet honró a María y le dio gran respeto porque la madre del SEÑOR estaba en su casa. Las declaraciones de Elisabet nos dejan con la impresión cuánto se debía respetar y honrar a la madre del Mesías. El honor de María como Reina madre del Mesías no es más que la adoración o veneración del honor de David o Abraham en el mismo linaje. La acusación de "adoración a María" debido a este honor muestra la locura de una persona.
¡María no fue reconocida por la nación de Israel y por ese asunto, ellos tampoco reconocieron a Jesús como el Rey! Así que, ella y su hijo fueron privados de estas aclamaciones. Nadie puede llamar a Jesús Rey y desconectar esta Majestad de su madre en su linaje real como una Reina que da a luz. Hacer así, aleja de Jesús su honor y derecho de siquiera ser llamado Rey de los Judíos.
Jesús no podía afirmar o poseer ninguna herencia real a la casa de David, la tribu de Judá, y la nación de Israel MEDIANTE LA CARNE, que su madre misma no tuviese. María dio a Jesús su linaje en la casa de David; su linaje en la tribu de Judá; y su propia identidad como un Israelita. En la ley Judía, la Judaicidad viene de la madre no el padre.
Si Jesús no era de la casa real de David según la carne, entonces él no era el Mesías de Israel.
Si la carne de Jesús no vino mediante la línea de simiente de carne de María, entonces Jesús no fue un hombre real de carne humana. Esto es esa doctrina Docética.
El Mesías debía venir mediante la línea de simiente física de David y tener la simiente de la carne de David en su carne.
¿Cómo podría Jesús tener carne de José que no era el padre biológico de su carne?
Si Jesús obtuvo el trono de Israel de José, entonces él es Rey por adopción y no por línea de simiente real por medio del nacimiento de carne.
Esto haría a Dios un mentiroso en Salmos 132:11.
Algunos piensan que ya que los Apóstoles no usaron el término "reina" en relación a María, esto prueba que cualquier afirmación que Jesús era de la línea de simiente de David mediante María no es Doctrina Apostólica. La realeza directamente no necesita ser mencionada ya que ésta no lo es con muchas esposas de los Reyes de Israel. Se entiende que la esposa del Rey es la reina. ¡Esto no se tiene que aseverar, pensar que era, podría ser, ELLA ES! La sola genealogía habla al status real de la persona. La genealogía nos puede decir qué es una persona. Igual así la doctrina de los Apóstoles nos muestra por genealogía y por el nacimiento, que Jesús nació Rey. Este es el testimonio del propio status real de su madre. El testimonio es verdadero aunque algunos piensen que éste no sea verdad.
Mateo escribió sobre el nacimiento de Jesús para iniciar su testimonio Apostólico. ¿Era Mateo un Apóstol? ¿Fue lo que él escribió la doctrina de Mateo el Apóstol? ¿Cómo entonces el Evangelio de Mateo no es Doctrina de los Apóstoles? Él escribió las cosas que ellos creía como verdad y que eran retenidas por los seguidores de Cristo como la Verdad. Mateo escribió su Evangelio quizá entre el 45 y 60 d.C. No sabemos la fecha exacta pero esto es lo que sabemos, cualquiera que sea la fecha él lo escribió la Iglesia creyó como doctrina lo que él escribió o él escribió cosas que la Iglesia no creyó. Elijo creer que él escribió cosas que la Iglesia creía y esto hace a su Evangelio no solamente Doctrina de los Apóstoles, hace a su Evangelio un registro verdadero de lo que fue creído por la Iglesia Apostólica primitiva. Mateo escribió su Evangelio al menos antes de que Lucas escribiera.
Ahora Lucas clarifica y posiciona todos sus escritos basado en "después de haber investigado con diligencia todas las cosas." Él prologa esta declaración con estas palabras: "Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas."
¿Está Lucas diciendo que todo lo que él está a punto de escribir son o no cosas creídas por la Iglesia primitiva o están o no están en la Doctrina de los Apóstoles? ¿Se atrevería él a escribir algo que ELLOS NO CREÍAN? ¿Si ellos las creían, no serían éstas verdaderas y doctrina? ¿Por qué él mentiría y diría "entre nosotros han sido ciertísimas?" ¿Se atrevería él a escribir algo que no fuera Doctrina de los Apóstoles? La palabra doctrina simplemente quiere decir "enseñanza(s)." ¿Mateo y Lucas escribieron cosas que no estaban siendo enseñadas? ¿Por qué entonces están ellas en el Nuevo Testamento si no deben ser creídas y enseñadas?
La afirmación que los Apóstoles nunca mencionaron el status real de María es falsa. La afirmación que la genealogía de Mateo y Lucas de Jesús de su madre María como reina no está en la Biblia y no es enseñanza de los Apóstoles es falsa. Su status real se menciona exactamente en el registro histórico simplemente a donde pertenece. Una vez Jesús Mesías dio el paso adelante todos los demás deben menguar en enfoque y reconocimiento. Esto sucedió en el caso de María y a ella no le es dada más atención porque no desarrolló otro rol en el Reino de Dios que el de Reina madre de Jesús. ¡Si ella no fue Reina madre entonces él no nació Rey hijo! No hay necesidad de escribir más sobre María y su linaje real. Ella no necesitaba ser llamada Reina por los Apóstoles para ser una. Pero, Apocalipsis 12 muestra al corazón honesto lo que ella era y esto es en la misma REVELACIÓN DE JESÚS MESÍAS. ¡Esto permanecerá! Aquellos que lo niegan intentarán hallar alguna otra "insinuada" teoría de quién era esta mujer en Apocalipsis que dio nacimiento al niño varón. ¿Qué dirán ellos? Ellos dirán que su insinuada teoría es verdadera porque no puede ser de otra forma, ésta debe ser, esta es la manera porque Yo lo veo de esa manera, ésta debería ser, y así sucesivamente. Por qué pelear la verdad obvia, María dio nacimiento al niño varón.
Aunque las Escrituras no lo digan, muchos "insinúan" que María es una Hermana para las demás mujeres y hombres en la Iglesia. En un sentido, María es nuestra abuela espiritual y nosotros somos su simiente por "adopción" en el Reino de su hijo. ¿Si estamos en Cristo, cómo "no" estamos en la simiente de Abraham, la familia de Cristo, y no estar espiritualmente relacionados con María por adopción? Todos en Cristo por consiguiente somos el remanente de su simiente en Cristo. Algunos insinuarán que ella es una Hermana para ellos por membresía de Iglesia y salvación, pero se rehusarán a aceptar la doctrina de los Apóstoles que Jesús era de la casa real de David mediante su madre María, y esto hace a María una Reina madre. Nosotros somos su simiente mediante Jesús su hijo. Es imposible estar en Jesús, en su Reino, y no tener conexión espiritual a María como la anterior Reina de Israel. Tales afirmaciones arrancarían nuestra herencia en la simiente de David y la simiente de Abraham.
La herencia de María y la nuestra en la línea de simiente de David y Abraham permanece realidad Bíblica.
Jesús no tenía carne excepto la que su madre le dio. Esta línea de simiente de carne de Jesús vino de David o él no es el Mesías de Israel. Decir que Jesús heredó Majestad mediante José, su padre adoptado, es simplemente plena estupidez. ¡Cómo podría Jesús nacer rey si su padre era un rey viviente y habría retenido esto hasta que ÉL MURIERA! Jesús no podía haber nacido rey si José era el rey no reconocido y todavía vivía. Esto enseñaría que Jesús fue un Rey por adopción y no al NACER, SINO DESPUÉS QUE JOSÉ MURIERA. ¿Apoya la Palabra de Dios esta "insinuada" teoría? ¡Esto enseñaría que María fue solamente una incubadora de la simiente Divina, la simiente Divina de la cual ni siquiera tenía realeza por derecho de nacimiento! Piense en esto así: Si David era Rey, él podía transferir realeza a su primogénito en el nacimiento. La Majestad de Jesús es la MISMA majestad de David. No hay diferencia en majestad. Mismo trono, misma majestad. ¿Cómo Jesús heredó esta majestad si no fue por nacimiento mediante María? Ese tópico se debe resolver. Si María no dio nacimiento a un Rey, entonces la Biblia es una mentira. Si María no era Reina ella no podía "dar nacimiento" a un Rey.
El problema con muchos es que ellos son iletrados y no han estudiado así que fallan en comprender cosas simples. Tome a Saúl. Él no nació rey. Su madre no dio nacimiento a un rey. Él era nada cuando nació en la tribu de Benjamín. Él fue escogido y ungido para ser rey muchos años DESPUÉS DE SU NACIMIENTO. Una vez él tuvo este título y oficio ahora puede ser un rey padre. Cualquier hijo que le naciera tenía realeza por NACIMIENTO. La esposa de Saúl no nació reina. Ella obtuvo ese título cuando su esposo fue coronado. Ella puede ser una reina consorte (no hijos del rey); una reina madre (da nacimiento a un hijo del rey), y una reina viuda (la viuda del rey). La esposa de Saúl fue todos éstos. Hay diferencia en ser dado a luz rey por una reina madre y ser dado a luz de una no reina y luego más tarde ascender al trono por elección. Jesús no fue elegido Rey, él nació Rey. No estoy seguro por qué esto es semejante cosa difícil de comprender. No se puede negar, pero todas las negaciones son en sí mismas falsas. Ellas no son verdaderas. Conozco mi material aquí. La abuela de mi esposa era de Inglaterra y su apellido era Jones. Ella era una 20X quitada o más prima a la casa real de Jones sangre de la cual está ahora en la actual Reina de Inglaterra. Tuve muchas charlas sobre el trono de Inglaterra con ella cuando estaba viva. Más, yo estudio y generalmente conozco mi material (sonrisa).
Tomemos la actual casa de los Windsor que gobiernan en Inglaterra. La madre y padre de la Reina Isabel eran de la simiente real. Su padre fue Alberto Arturo Federico Jorge. Su padre fue Eduardo Alberto Cristian Jorge V. Recordará que Jorge V abdicó al trono para casarse con Wallis Simpson. El siguiente en línea era su hermano Alberto Arturo Federico Jorge que se convirtió en Jorge VI. El mismo día que él fue coronado Rey, su esposa Elizabeth Angela Marguerite BOWES-LYON, fue coronada reina. Ella es llamada la reina consorte desde 1936-1952 y la reina madre después de 1952. Dos hijas ese día en 1936 fueron coronadas: Isabel la actual reina y su hermana Margarita Rosa, que eran princesas. Cuando el Rey Jorge VI murió (Feb 6. 1952), la Reina Elizabeth o reina madre como era llamada, se hizo a un lado porque ella no tenía realeza para reinar. La primera nacida, Isabel, ascendió al trono el 2 de Junio, 1952. Esta hija mayor de Elizabeth ascendió al trono ya que ellos no tuvieron hijos solamente dos hijas exactamente como en el caso de Elí en Lucas (María y su hermana que se casó con Cleofas). Isabel es la reina ahora. Ella fue llamada reina, no por consorte sino por línea real. Ella no es reina por matrimonio, sino por línea real. Ella no fue escogida o seleccionada reina, sino por línea real. A ella corrió la línea real de su padre. Por consiguiente, cuando ella dio a luz al Príncipe Carlos, presunto heredero, ella se convirtió en reina madre. Una reina que no tiene hijos no es una reina madre. Ella es simplemente una reina y si ella no es reina por derecho de nacimiento real, solamente por matrimonio, ella no puede subir al trono en la muerte de su esposo rey. María era presunta reina cuando su padre todavía estaba vivo. Cuando él murió ella se convirtió en reina. Cuando ella se casó con José ella fue reina consorte. Y cuando ella dio a luz un hijo ella fue reina madre. Ella es reina madre solamente sobre sus propios hijos. Ella no es reina madre sobre el reino o imperio aunque será respetada por ese título de sus hijos por sus súbditos.
Esto demuestra el título de reina, como se obtiene, qué representa, cómo se entiende, y su honor. Todos los reyes junto con sus reinas (soberanos) deben ser honrados según la Palabra de Dios (1 P. 2:17). Alguien que deshonra a una reina muere y al Rey se encuentra que está sujeto a la muerte (Ester 7:8). Aún cuando la gente moderna rara vez conozcan el honor de las reinas, el pueblo Inglés posee un gran respeto por al Reina Isabel y cualquiera que diga que este honor es una forma de adoración a un dios está loco. Ella es llamada con honor Su Majestad (SM) Reina Isabel sin ninguna intención de adoración en absoluto. ¿Por qué es que algo de esto mostrado a María la madre de nuestro Rey se debe considerar adoración de una diosa simplemente para mostrar odio por la Iglesia Católica y sus falsas doctrinas?
El tópico aquí es el lugar apropiado de María en la Profecía Bíblica y su rol en el pasar del trono de David a Jesús. Cuando Elí murió, y había solamente dos hijas en la familia real. Como en el caso de Victoria que tuvo que hacerse a un lado en 1952, igual así la esposa de Elí tuvo que hacerse a un lado y el trono descendió a María por derecho de nacimiento. Ella no fue escogida o seleccionada. Fue un derecho de nacimiento. Lo que hace a esto tan difícil para muchos es el hecho que Roma gobernaba a Israel desde alrededor del 50 a.C. y ya había concedido majestad sobre Israel a Herodes el grande. Cualquiera que afirmara majestad por cualquier método estaba en peligro de muerte. El asesinato del primogénito no es solamente un cuento de hadas sin importancia. María era la no reconocida princesa presunta heredera sobre Israel cuando su padre Elí murió. Todavía ella era la reina no reconocida de Israel. Este es el entero propósito de los Apóstoles de colocar en su doctrina la genealogía de Jesús. Todo aquel que diga que el Evangelio de Mateo y Lucas no contiene la Doctrina de los Apóstoles está loco. Herodes quemó todos los rollos genealógicos en Jerusalén para que nadie pudiera declarar majestad vía la línea Davídica. De hecho, la historia afirma que Herodes intentó insertarse en la línea Davídica por falsas tablas genealógicas. ¿Por qué él haría esto si él no deseaba declarar majestad por línea de simiente real?
Obviamente el lugar de María es distorsionado por la Iglesia Católica. Si no fuese por la adoración de María nadie objetaría la obvia verdad. Todos están peleando por la adoración de María y ninguno de ellos ha probado que María NO TENÍA un derecho real al trono y dio nacimiento al rey. ¡NINGUNO DE ELLOS! Ellos plantean preguntas tontas sobre Saúl y otros seleccionados o escogidos reyes todo para su propia vergüenza de mostrar ignorancia y cómo nacer en línea de simiente real concede herencia al trono. La adoración de María y Jesús juntos como madre e hijo vino mediante la adopción de la imagen de la madre y el hijo de Semiramis y Tammuz, y los demás ídolos de madres-hijos por todo el mundo. Alexander Hislop documenta esto.
Como lo dije hace un tiempo. Esto no es un tópico salvacional, a menos que se niegue que la majestad Davídica de Jesús venga de su madre. Si esto se niega, entonces la Mesianidad Bíblica se retracta inmediatamente, y la persona niega que Jesús Mesías ha venido en carne. Esto es anticristo. Que Jesús obtuvo su carne real de María no se puede negar excepto sobre la culpa de condenación. Si la persona niega que María era reina y se niega a dar ese honor pero todavía cree que Jesús heredó el trono de David mediante su carne, no creo que ella vaya al infierno. Por el contrario, si Dios se lo muestra a la persona y ella niega la Verdad de esto, y entonces lanza ataques personales para destrucción como lo he experimentados en años pasados, esa persona morirá perdida.
María era la Reina no reconocida de Israel cuando Jesús nació. Eso está establecido y Apocalipsis 12 nos da toda la prueba que necesitamos que esta realidad no era solamente Doctrina de los Apóstoles, Dios mismo la reveló como verdad.
María renunció a los derechos al trono "después" que Jesús nació cuando José la tomó como su esposa. ¿Cuándo José la tomó como su esposa y consumó la unión? DESPUÉS QUE JESÚS NACIÓ. Según Lucas ellos todavía estaban desposados cuando fueron a Belén (Lucas 2:5). Mateo dice que José la tomó como su esposa (Mateo 1:24-25) y luego muestra el momento en que ella se convirtió en su esposa y eso fue cuando él la conoció (consumó el matrimonio). El momento en que él la conoció como su esposa y fue consumado el matrimonio ella no pudo representar más la línea Mesiánica Davídica. No hay relación esposo/esposa hasta que se consuma la unión y a los ojos de Dios se reconoce una carne. Jesús nació Rey de Israel antes que María y José tuvieran un matrimonio consumado como marido y mujer. El desposorio dura hasta que el matrimonio se consuma.
La línea de simiente de José fue condenada y cuando María consumó su matrimonio a esa línea ella no pudo dar a luz otra simiente del verdadero linaje de David. Desde ese momento en adelante Jesús era Rey de Israel, y se convirtió en cabeza de la Iglesia. María es simplemente una hermana en la Iglesia para todos los santos. Juan, a quien Jesús en la Cruz le dio su custodia la llamó "señora elegida" (2 Juan 1:1). Ella no es la reina de la Iglesia, ella no es la cabeza de la Iglesia, ella no es la reina del cielo: su hijo Jesús es la cabeza y Rey. María para nosotros es: "como una abuela espiritual mediante su hijo." Él nos adoptó y nos trajo a la familia, como sus hijos adoptados, y nos hizo herederos con él, y esto hace a su madre una abuela espiritual de la misma manera que nosotros tenemos ese gran legado de grandes hombres y mujeres anteriores en la genealogía como nuestros padres espirituales. Ahora sé que algunos enloquecerán, se dará latigazos y saldrán gritando como polluelos que el cielo se está cayendo. Una vez más, este tópico no es salvacional a menos que éste enfade tanto a una persona que pierda su razón y salga maldiciendo y blasfemando la verdad.
Yo amo a María, ella es bendita "sobre" todas las mujeres. María fue la mujer más grande que alguna vez viviera. Ella debe ser admirada por todas las mujeres Apostólicas. Ella debe ser un ejemplo para todas las mujeres Apostólicas. No obstante ella es odiada más que cualquier otra mujer que alguna vez viviera. Cuando los Judíos escribieron su Toldoth Jeshu como la inundación de la boca del diablo e insertaron todas sus mentiras sobre ella y Jesús, Dios inspiró a hombres a escribir para no recibieran otro Evangelio. El Evangelio que hemos recibido incluye el status real de María en la simiente de David. Esta es la finalizada obra de Dios y todos los que ponen barandilla y blasfemos harán bien arrepintiéndose antes de condenar sus almas. ¿Por qué hay los que ponen barandilla y blasfemos contra la realeza de María? Es porque ellos la odian y cubren su odio pretendiendo estar contra la Iglesia Católica. Los que rechazan a la madre de nuestro Señor es para presentar una declaración contra la Iglesia Católica. Pero los verdaderos Apostólicos restauraran el honor y respeto que Dios tuvo por la madre del Mesías.
En realidad amo a esa señora elegida,
Pastor Reckart